Herkent u deze vragen bij een groepsconflict:

Wat speelt er nu werkelijk binnen de groep? Wie heeft met wie een conflict en wie zijn er nog meer bij betrokken? Wie hebben onderling een band? Welke invloed heeft de omgeving? Wie betrek ik bij de mediation en wie juist niet? Hoe pak ik dat effectief aan?

Dit eerste Nederlandse boek over groepsmediation komt voort uit de veelzijdige praktijkervaring van de auteurs. Het helpt u bij het analyseren van conflicten binnen en tussen groepen en bij het...

Mediationreeks Deel 7

Het belang van belangen

In dit deel van de Mediationreeks wordt in de eerste plaats een begrippenkader over belangenbehartiging aangereikt voor ieder die zich professioneel met conflicten bezighoudt. De auteurs, professionals uit diverse disciplines en betrokken bij conflicthantering in theorie en/of praktijk, geven handvatten voor het traceren en behartigen van de verschillende soorten belangen die in conflicthanteringsmethoden motor en maatstaf kunnen zijn voor de te vin...

Hoe past de civiele rechter het Burgerlijk Wetboek toe? Hoe vrij is hij in de toepassing van de wettelijk vastgelegde privaatrechtelijke normen? Deze titel behandelt dergelijke fundamentele vraagstukken over privaatrechtelijke rechtsvinding en rechtsvorming. Hiermee vormt het een actuele gids voor onderwijs en praktijk. Rechtsvorming in het privaatrecht heeft al ruim een eeuw veel intellectuele belangstelling in Nederland. De mate van vrijheid waarmee de rechter omgaat met de uitleg van wet-...

Gaat gezondheid boven alles? In hoeverre kan de belangenafweging tussen gezondheidsbelangen en andere (juridische) belangen worden gemaakt? Deze bundel belicht deze fundamentele vragen vanuit diverse perspectieven. Een thema dat in het licht van de coronacrisis relevanter is dan ooit. Onder invloed van de coronacrisis is het gezondheidsrechtelijke vraagstuk omtrent de belangenafweging tussen gezondheidsbelangen en andere (juridische) belangen ongekend relevant. De coronapandemie roept tal va...

Is de rechterlijke macht een zelfstandige en gelijkwaardige staatsmacht naast de machten regering en parlement? Deze titel geeft inzicht in de inrichting van de rechterlijke organisatie, het ambt van rechter en de uitoefening van de functie van de rechtspraak. Diverse actuele vraagstukken komen aan de orde, net als een analyse van de (grond) wettelijke regelingen. Zelden is in een overheidsorganisatie zoveel veranderd als de laatste twee decennia in de rechterlijke macht. Niet alleen de inri...

Juridische vaardigheden vormen de basis van elk juridisch beroep en een goede training in deze vaardigheden is van essentieel belang. Met recht bedreven! is een werkboek boordevol oefeningen speciaal ontwikkeld voor de startende rechtenstudent.

Het boek en website bieden meer dan 150 oefeningen voor het ontwikkelen van juridische vaardigheden zoals het ontleden van wetsartikelen, het oplossen van een juridische casus en het gebruik van rechtsbronnen. Daarnaast helpt het de steeds belangrijke...

Wie een antwoord wil geven op een juridische vraag, moet op een efficiënte wijze het juridische bronnenmateriaal kunnen verzamelen waarmee hij of zij vervolgens het antwoord kan vinden. Via deze bronnen achterhaalt men de toepasselijke rechtsregels en kan men de draagwijdte ervan bepalen. Dit opzoekingswerk is noodzakelijk. Het recht evolueert immers voortdurend, zodat een allesomvattende kennis van "hét recht" niet meer haalbaar is.

Dit boek moet in de eerste plaats studenten in de rechten...

Goede handhaving is cruciaal voor de goede orde in de samenleving. De leerplichtambtenaar die een vmbo-er aanspreekt op spijbelgedrag, de sociaal rechercheur die fraude constateert en de uitkering moet stopzetten: het effect van regelgeving is in belangrijke mate afhankelijk van de wijze waarop deze mensen hun werk uitvoeren.

"Zacht waar het kan, hard waar het moet" is hoe de overheid goede handhaving typeert. Handhavers zijn daarom generalisten: ze werken in een juridisch kader, bezitten comm...

The European Court of Human Rights has been criticized for unduly interfering in democratic decision processes. Some argue that the unelected Strasbourg activists in robes should not interfere with democratic policy decisions that were made nationally. This inaugural lecture analyses this practice of rights-based judicial review by the Strasbourg Court. The first part presents a general legal-philosophical background. It explains that republicans, who emphasize the importance of the democrati...