Comparative Constitutional Justice adopts an innovative approach to constitutional justice. From a methodological perspective, it assumes that it is impossible to apply an absolute criterion of classification, which depends on the purposes comparative scholars aim to achieve when delivering their own taxonomies. A broad definition of constitutional justice is adopted, which revolves around the following taxonomy: 1) the legality of norms, 2) the conformity of actors’ behaviours with the dis...

Judicial dialogue is one of the pressing phenomena in contemporary EU law and constitutional law. It is a device of judicial policy-making and networking and instrument for policy coordination and negotiation between the national, international and supranational legal orders. Judicial dialogue is also tipping point of the influence of courts on multilevel constitutional politics in the context of global constitutional (dis)order.

This book provides original analysis of the different aspects o...

In een democratische rechtsstaat zijn feiten essentieel om tot goede besluitvorming te komen. Zonder een overheid en politici die transparant en integer met informatie omgaan, kan een democratische samenleving niet goed functioneren. Wat als feitelijk waar mag gelden, is echter steeds vaker onderwerp van felle maatschappelijke en politieke discussie. Denk aan de aanhoudende online verspreiding van berichten over grootschalige verkiezingsfraude door Donald Trump en zijn aanhangers, eindigend i...