More than 10.74 million people globally are detained in penal institutions. An estimated 40% to 90% of these detainees suffer from mental illness. This makes the prevalence of mental disorder in detainees extremely high compared with the general population (18% to 29%). As a consequence, defendants and detainees with mental illness are not ‘yet another vulnerable group’ that should be ‘taken into account’ in developing laws and policies On the contrary, they are a dominant force and t...

International crimes cause widespread victimisation and destruction, leading to social disruption that may take generations to repair. Over the years, the international community has established international courts to end the culture of impunity in relation to such crimes and to enforce a culture of accountability. A critical success factor for these courts is to ensure that they are perceived as legitimate in post-conflict societies.

Established after the 1994 genocide against the Tutsi eth...

Addiction is pervasively present within the criminal justice sector, resulting in legal professionals regularly dealing with addicted defendants. Yet addiction is a complex and heterogeneous phenomenon, resulting in controversies regarding its conceptualisation, and thus difficulties in addressing addiction-related crime in court. Over the last decades, addiction has increasingly been conceptualised as a brain disease, which arguably could alter the law’s current approach towards the crimin...

What practical problems are at stake in current EAW surrender proceedings? The research project Improving Mutual Recognition of European Arrest Warrants through Common Practical Guidelines of which the three country reports for Greece, the Netherlands and Poland are now published, is a follow-up of an earlier project that led to the publication of The European Arrest Warrant and In Absentia Judgments, Maastricht Law Series No.12 In AbsentiEAW. This project is broader than in absentia alone an...

The ImprovEAW-project concerns European Arrest Warrant proceedings in seven Member States (Belgium, Greece, Hungary, Ireland, the Netherlands, Poland and Romania). Maastricht Law Series No. 23 contains the country reports for Greece, the Netherlands and Poland. ImprovEAW is a follow up to an earlier project that focused on In Absentia Judgments (Maastricht Law Series No. 12). This book looks at various other aspects of the EAW surrender procedure that are problematic in practice, such as the ...

In hoeverre zijn de bestaande criteria voor strafrechtelijke aansprakelijkheid van leidinggevenden van ondernemingen nog adequaat in het licht van de hedendaagse kennis over het functioneren van moderne organisaties? Moderne ondernemingen voldoen al lang niet meer aan het ideaaltype van de klassieke Weberiaanse bureaucratie met haar alwetende en almachtige leiding. Het is nochtans dit piramidale organisatiemodel waarbinnen deze criteria zich eenvoudig laten toepassen. Zowel het signaleren van...

While few would still hold forensic DNA analysis for the cure-all for unsolved crimes that many once believed it to be, DNA evidence now clearly ranks as one of the most powerful types of forensic evidence available. In addition to its unrivalled potential to eliminate the innocent and include the potentially guilty, it has proved its capacity to produce a decisive breakthrough in hitherto unsolved crimes. Furthermore, it has been instrumental in resolving miscarriages of justice, thereby rev...

Dit onderzoek richt zich op pro-formazittingen. Dit zijn openbare zittingen in strafzaken die worden gehouden omwille van de inachtneming van de termijnen van de voorlopige hechtenis en waarbij inhoudelijke behandeling van de strafzaak achterwege blijft. Over het nut van proformazittingen bestaat de nodige discussie. Een goed beeld van de praktijk van pro-formazittingen heeft echter tot dusver ontbroken. In deze studie wordt aan de hand van kwantitatief en kwalitatief onderzoek de frequentie,...

Dit rapport - uitgebracht in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het Ministerie van Veiligheid en Justitie - heeft betrekking op de vragen of een wijziging van de inrichting van de tenlastelegging en een versoepeling van de huidige invulling van de grondslagleer mogelijk en wenselijk zijn. Daarbij is in het bijzonder onderzocht op welke manier de nadelen van de strikte interpretatie van de grondslagleer in Nederland kunnen worden weggenomen, zonder a...

Het komt regelmatig voor dat een verdachte in één of meer strafprocedures voor meerdere strafbare feiten wordt veroordeeld. Hij is dan meervoudig aansprakelijk gesteld. Er zijn verschillende rechtsfiguren die verband houden met dergelijke gevallen van meervoudige aansprakelijkstelling. Voorbeelden zijn de regels over samenloop van strafbare feiten en recidive als grond voor strafverhoging. Andere rechts figuren, zoals het ne bis in idem-beginsel en bepaalde kwalificatie -uitsluitingsgronden...