De rechter in het aansprakelijkheidsrecht wordt steeds nadrukkelijker geconfronteerd met de mogelijke maatschappelijke gevolgen van zijn uitspraak. Als de rechter dergelijke macro-effecten in zijn oordeelsvorming wil betrekken, stelt hem dat voor een aantal complexe vraagstukken. Hoe komt hij bijvoorbeeld aan relevante partijoverstijgende informatie terwijl hij zich in de oordeelsvorming juist dient te baseren op de inbreng van partijen? En hoe ver kan de rechter gaan in het wegen en beoordel...

Wie betaalt de rekening van het klimaatbeleid? Wie profiteert ervan? En wie heeft een stem aan tafel? Dit zijn fundamentele vragen over klimaatrechtvaardigheid. Een vraagstuk dat urgenter is dan ooit, nu de gevolgen van klimaatverandering steeds sterker merkbaar worden. Om een platform te bieden aan de inzichten van jonge denkers, organiseerde de Academie voor Wetgeving en Overheidsjuristen in 2024 een essaywedstrijd. Studenten en promovendi werden uitgedaagd om in maximaal 1.500 woorden te r...

Tegenwoordig wordt meer gedemonstreerd dan ooit. Ook de vorm waarin men demonstreert verschilt vaak van die van vroeger. Dat roept nieuwe vragen en problemen op. Is dit reden om de Wet op de openbare manifestaties aan te passen? Of is die wet opgewassen tegen de nieuwe uitdagingen?

De auteurs behandelen in deze her-evaluatie van de Wet openbare manifestaties negen vraagstukken. Zo doen zij onderzoek naar de wijze van omgaan met eenmensprotesten, met woonwagenkampdemonstraties en met protestac...

Dit Liber Amicorum voor Philip Langbroek bundelt actuele bijdragen over rechtspleging en rechterlijke organisatie van gerenomeerde wetenschappers uit Nederland en diverse andere landen. De bijdragen weerspiegelen de brede onderzoeksinteresse van Philip. Zij betreffen onder meer de kwaliteit en organisatie van rechtspraak, procesrecht, alternatieve geschilbeslechting, de ombudsman, behoorlijk bestuur en de methodologie van het rechtsplegingsonderzoek. De bundel is interessant voor iedereen die...

In een vrije staat dient iedereen die in het bezit kan worden geacht van een vrije wil, zichzelf te besturen. De wetgevende macht zou dan ook bij het volk in zijn geheel moeten berusten. Maar aangezien zoiets in de grote staten een onmogelijkheid is en ook in kleine staten op veel bezwaren stuit, dient het volk vertegenwoordigers aan te stellen die alles moeten doen wat het volk zelf niet kan.

Montesquieu,

Over de geest van de wetten (1748)

Preadviezen uitgebracht door J. Uzman, T. Boesman, J-A. Nijland & T.M. Schelfhout, M.J.M. Verhoeven & R.J.G.M. Widdershoven.​​​​​​​De VAR-reeks is de publicatiereeks van de VAR Vereniging voor Bestuursrecht. Deze publicaties bestaan uit preadviezen over actuele bestuursrechtelijke thema’s en verslagen van de jaarvergaderingen van de vereniging. Naast de publicaties in deze reeks verschijnen ook publicaties door jongere VAR-leden in de Jonge VAR-reeks.

Het studieboek Bestuursrecht bestaat uit twee delen. Het eerste deel, Bestuursrecht 1 (2022), behandelt de beginselen, het systeem en de kernbegrippen van het bestuursrecht. Dit tweede deel, Bestuursrecht 2, gaat over de rechtsbescherming tegen de overheid. Het behandelt de in de Algemene wet bestuursrecht geregelde procedures van bezwaar en beroep bij de bestuursrechter tegen besluiten van bestuursorganen. Daarnaast wordt ingegaan op de aanvullende rechtsbescherming die de burgerlijke rechte...

In dit boek kijken we naar het Nederlandse staatsrecht. Niet vanuit het perspectief van de puur soevereine staat, maar vanuit de internationale werkelijkheid, waarbij de Nederlandse staat onderdeel is van internationale regels en afspraken, economische wetmatigheden en financiële markten.

De Nederlandse staat dient rekening te houden met een Europese context (Europese Unie en Raad van Europa), waarin rechtspraak, executieve en wetgever multi levelregels (moeten) toepassen en ook toezichthou...

In zijn boek 'Glijbaan van een president' beschrijft Eric Daalder de Watergate-affaire. Hij bespreekt daarin het constitutionele systeem in de Verenigde Staten. Zijn conclusie was dat het systeem goed werkt in het geval een president zich schuldig maakt aan machtsmisbruik.

In dit essay bekijkt Daalder of zijn conclusie na vier jaar president Trump nog kan worden gehandhaafd. Hij doet dat door bespreking van twee kwesties die het presidentschap van Trump hebben gedomineerd: het onderzoek naar ...