Dit is een vervolg op de bundel Recht in geding I. De onderhavige bundel bevat de tweede reeks voordrachten voor de KNAW over juridische methodologie. De bundel opent met een tweetal bijdragen over de methodologie van het privaatrecht. Jan Vranken (Tilburg) spreekt in het bijzonder over juridisch dogmatisch onderzoek. Jan Smits (Maastricht) werpt de vraag op: bestaat de rechtswetenschappelijke methode? Over strafrecht en criminologie schrijven Marc Groenhuijsen (Tilburg) en Catrien Bijleveld ...

Hoewel het kwantitatieve onderzoek binnen de criminologie tot op de dag van vandaag een dominante positie inneemt, is het methodologisch onderwijs in en de wetenschappelijke toepassing van kwalitatieve onderzoeksmethoden in de criminologische wetenschappen en het criminologische onderzoek de laatste decennia sterk komen opzetten. Dit Handboek kwalitatieve methoden en technieken in de criminologie, samengesteld met bijdragen van gereputeerde auteurs, komt tegemoet aan de behoefte aan meer Nede...

Rechtszaken met een glimlach voert je in elk verhaal mee in de sluwheid, humor, verontwaardiging of argeloosheid van kleurrijke mensen in aanloop naar en tijdens hun rechtszaak. Maak kennis met een minister, een tosti-meisje, vastgoedondernemers, oplichters, dames van plezier, en vele anderen.

Mr. Raymond de Mooij geeft je een spannend en soms ontroerend maar altijd grappig inzicht in de verwikkelingen in en rond de rechtszaal. De vertelstijl van De Mooij is toegankelijk en scherp observeren...

Geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft geleden (ar tikel 6:163 BW). Maar hoe zou de rechter de relativiteit van een wettelijke norm moeten vaststellen? De meningen over de rechtspraak van de Hoge Raad zijn verdeeld. Volgens sommigen maakt hij met zijn relativiteitsoordeel in zaken als Duwbak Linda, Iraanse vluchteling en de hangmatzaak bedenkelijke 'rechtspolitieke' keuzes, waarmee hi...

Steeds luider en vaker wordt erop aangedrongen om historisch onrecht "goed te maken" door het aanbieden van excuses of door het betalen van schadevergoeding. Aan beide reacties zitten nogal wat haken en ogen, die in de hitte van de discussie vaak onderbelicht blijven. Het aanbieden van excuses of het betalen van schadevergoeding voor historisch onrecht heeft onbedoeld grote consequenties voor de aansprakelijkheid voor allerlei handelingen die in het recente verleden en met name ook in het hed...

Dit zijn de preadviezen voor het jaarlijkse congres van de Vereniging voor de vergelijkende studie van het recht van België en Nederland.

Dit zijn de teksten van het op 2 juli 2015 te Leiden gehouden 33ste RIMO-symposium: Jihad, islam en recht Jihadisme en reacties vanuit het Nederlandse en Belgische recht.

In dit boek zijn de schriftelijke uitwerkingen gebundeld van de voordrachten die de auteurs op 3 juni 2016 hielden op het afscheidssymposium 'Kwaliteit in het aansprakelijkheidsrecht', dat in Groningen werd georganiseerd ter gelegenheid van het afscheid van Fokko Oldenhuis.